{"id":11570,"date":"2021-02-01T00:28:29","date_gmt":"2021-01-31T23:28:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unionepolizialocaleitaliana.it\/sito\/?p=11570"},"modified":"2021-02-01T11:29:42","modified_gmt":"2021-02-01T10:29:42","slug":"2021-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unionepolizialocaleitaliana.it\/sito\/2021-03\/","title":{"rendered":"GLI ACCERTAMENTI ILLEGALI DELLE VIOLAZIONI AMBIENTALI (-REV.01-) di M.Mancini"},"content":{"rendered":"

NULLI E DA SANZIONARE GLI ACCERTAMENTI AUDIOVISIVI DELLE. AZIENDE DI RACCOLTA RIFIUTI<\/strong><\/h2>\n

\"\" \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/a>di Massimiliano Mancini<\/strong>\u00a0(massimiliano.mancini-privacy@hotmail.com) (1)<\/p>\n

Abstract<\/strong>:\u00a0<\/strong>Spesso le aziende di gestione dei servizi ambientali utilizzano telecamere e, addirittura, fototrappole nascoste, per rilevare il rispetto da parte dei cittadini delle disposizioni sul conferimento dei rifiuti urbani, senza nemmeno rispettare gli obblighi di informativa e di segnalazione dell\u2019area videosorvegliata o di valutazione d\u2019impatto-DPIA e, come se non bastasse, su questi comportamenti illegali si basa la successiva sanzione elevata dagli organi di polizia, aumentando la gravit\u00e0 della violazione e il numero di soggetti responsabili. Come qualificare il comportamento degli operatori e dei comandanti di polizia locale che, omettendo gravemente il loro dovere d\u2019ufficio, invece di sanzionare chi gli presenta degli accertamenti illeciti li utilizza per sanzionare illegalmente i cittadini?<\/em><\/p>\n

Keywords:<\/strong>\u00a0#privacy #GDPR #valutazionedimpatto #dpia #pia #trattamentodatipersonali #DPO #DataProtectionOfficer #RPD #responsabileprotezionedati #sanzioniamministrative #sanzioniillecite #omissionediattidiufficio #videosorveglianza #fototrappole #bodycam #MassimilianoMancini #EspertiUPLI #UPLI #UnionePoliziaLocaleItaliana<\/p>\n

(1)Segretario Generale UPLI, criminologo, gi\u00e0 comandante dirigente di Polizia Locale e Provinciale, consulente privacy per enti pubblici (Mancini Privacy Firm) e DPO<\/i>\u00a0esperto in DPIA.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Indice<\/strong><\/p>\n

Premessa<\/a>; L\u2019applicazione del principio di liceit\u00e0 ai sistemi di videosorveglianza e fototrappole<\/a>; La qualifica del personale della aziende che svolgono servizi ecologici<\/a>; La liceit\u00e0 del trattamento da parte della aziende che svolgono servizi ecologici<\/a>; L\u2019obbligo della Valutazione d\u2019impatto-DPIA per chi esegue videosorveglianza<\/a>; Le conseguenze<\/a>.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/h3>\n

<\/a>Premessa<\/strong><\/h3>\n

La videosorveglianza \u00e8 diventata quasi la wunderwaffen, ossia l\u2019arma segreta, per risolvere tutti i problemi di sicurezza delle citt\u00e0 e rassicurare quindi i cittadini in ogni caso.<\/p>\n

In nome della sicurezza quindi si sta assistendo a una ossessiva proliferazione di occhi elettronici che, in nome del nobile scopo della sicurezza si crede -molto erroneamente- che sia tutto lecito e quindi che il fine giustifichi ogni mezzo.<\/p>\n

Ma non \u00e8 cos\u00ec! Anzi spesso la reazione al crimine -e spesso molto pi\u00f9 lievemente a fattispecie di illecito amministrativo- \u00e8 essa stessa una grave illegalit\u00e0!<\/p>\n

Cos\u00ec accade spesso che gli enti che dovrebbero tutelare la legalit\u00e0 commettono pi\u00f9 gravi illeciti dei cittadini che sanzionano in nome della legge alla quale essi si sentono -erroneamente e intollerabilmente- al di sopra.<\/p>\n

Basta pensare, ad esempio, ai comuni che installano impianti di videosorveglianza oppure che posizionano fototrappole senza nemmeno la valutazione d\u2019impatto sul trattamento dei dati, comportamento gravissimo che non solo rende illecito qualsiasi accertamento ma comporta an che una sanzione da10.000.000 \u20ac (dieci milioni di euro)!<\/p>\n

E poi ci sono addirittura operatori e comandanti di polizia locale che, omettendo il loro dovere di ufficio, invece di sanzionare chi gli consegna immagini e filmati acquisiti illegalmente, come accade quando le aziende di raccolta dei rifiuti urbani, municipalizzate o private appaltatrici del servizio, riprendono cittadini che smaltiscono irregolarmente rifiuti senza rispettare gli obblighi di legge (informative, segnalazione sistemi di ripresa, valutazione d\u2019impatto-DPIA, ecc.), utilizzano tali immagini illecite per sanzionare i cittadini!<\/p>\n

Ancora peggio, in altri casi i comandi di polizia locale sono conniventi verso la propria amministrazione comunale che ha installato fototrappole o sistemi di videosorveglianza senza eseguire la valutazione d\u2019impatto-DPIA o senza nemmeno rendere corretta informativa e segnalazione del sistema o, addirittura, se ne rendono complici utilizzandoli essi stessi, omettendo di sanzionare e di inibire l\u2019impianto abusivo, commettendo dei gravi reati penali per sanzionare -illecitamente- delle violazioni amministrative!<\/p>\n

<\/a>L\u2019applicazione del principio di liceit\u00e0 ai sistemi di videosorveglianza e fototrappole<\/strong><\/h3>\n

L\u2019articolo 5 del Regolamento UE\/2016\/679 (GDPR)[1]<\/a> stabilisce che i dati personali sono trattati in modo lecito corretto e trasparente nei confronti dell’interessato (principio di liceit\u00e0, correttezza e trasparenza).<\/p>\n

La videosorveglianza \u00e8 lecita quando si verifichino le condizioni espressamente previste dalla normativa e precisamente ricorre almeno una delle seguenti condizioni:<\/p>\n